チェンマイ雑記帳

>滞在許可延長申請をする３ヶ月前から８０万バーツ以上の金額を保持していなければならないと言われた
以前、この件で投稿しましたが、私も１１月下旬が初めての更新になります。すでに３ヶ月切っていますが８０万Ｂありません。近々送金するつもりで、送金時に銀行で送金証明をとっておくつもりですが、これでもまずいんでしょうか？クレームをつけられても延長できるようなら問題ないのですが。

【管理人】
>送金時に銀行で送金証明をとっておく
海外から送金したお金だと証明出来るので、おそらく問題は無いと思います。
イミグレーションでチェックするのは、タイ国内で働いた、或いは他人（金融機関）から一時借用したお金ではないかという事ですから。

おそらくそんな事はないと思いますが、最悪の場合でも滞在許可が９０日となり、９０日後に再延長に行った際に８０万バーツ以上あるか（借用したお金ではない事を）チェックされるだけだと思います。
その場合は、再延長にて９ヶ月の滞在許可（合計１年）の滞在許可を貰える事になると思います。

記事で情況推察する限りでは入管の係官に同情するなぁ。
タイと言う国にお邪魔させてもらっていて、タイ語でまともにやり取り出来ないのに勝手に不機嫌になられても入管も困っちゃうよ。
大事な手続きなんだから
想定外の場面に対処出来るよう通訳等依頼して同行とか必要でしょ。
結果オーライで本人は良かったでしょうが、全く日本人は・・・なんて思われてしまう様な行為には同胞の為にも気を付けたいですねぇ。

はじめまして、ともといいます。
いつも楽しくブログを拝見しています。もしかしたらですが、イミグレーションの方がおっしゃった三ヶ月の意味はTM.47(外国人90日越滞在通知届)の事だったのではないでしょうか。


【管理人】
持参したパスポートにはTM.47(外国人90日越滞在通知届)の半券を付けているので、その件でない事は間違いありません。
もし、１年間の滞在許可申請に行く人のパスポートにTM.47の半券が付いていないと、罰金を科せられて悲惨な目に遭ってしまいます（見逃される場合もあるかもしれませんが）。
くれぐれもご注意下さい。

現金持ち込みについて一年以上前の経験を書きます。
当時私は目黒でOA-Visa取得に動いていました。
その間に口座開設の為にタイの住居確定と現金の持ち込みをしました。
送金しないので、Chaingmaiの空港のCustomsで申告して証明を貰おうとしたら、現金持ち込みの限度額が廃止されて、持ち込み証明は発行しないと言われました。
結果は、銀行で送金証明を求められることなく、口座開設/残高証明発行され、目黒でOA-Visa取得しました。
板さんの記事を読んで、今はまた空港で持ち込み証明が発行されるのかなと思いました。
尚、銀行で送金証明を求められたら、その銀行は止めて、他に行く積もりでした。
今はその都度持ち込みで換金し、残高証明して貰って延長出来ています。


【管理人】
>現金持ち込みの限度額が廃止されて、持ち込み証明は発行しない
そうですか。知りませんでした。
情報、有難うございます。
私自身はチェンマイに住み始めてから一度も日本に行っていない為、当然ながら現金を持ち込む事は出来ませんので。
生活費は原則インターネットにて日本の口座（シテイバンク）からチェンマイのバンコクバンクの口座へ振り込んでいます。

>銀行で送金証明を求められることなく
銀行で送金証明を求められたと言う話は聞いていません。
口座を開設して８０万バーツ以上を預金し、その残高証明書を持ってイミグレーションに行ったが、イミグレーションにて預金したお金の出所を追及されたと言う事です。

確か、イミグレーションで「３ヶ月以上前から預金残高を８０万バーツ以上維持するように」と言われたという話を初めて聞いたのは、昨年辺りからだったと思います。

推測ですが、「持ち込み証明は発行しない」という事になったので、口座に入っているお金は本人の物（借りたお金ではない）という事を確認する為にこのような制限を設けたのではないでしょうか。

もし８０万バーツを３ヶ月間以上借りるとすれば、金利の高いタイでは元々お金を持っていない方にはかなりの負担になりますので。

天風の意見に賛同！
きちんと言葉が理解できて同じ土俵に乗ったうえで、係官の対応に不満を持つならいざしらず、言われてることも分からないのに不機嫌になるなんて、何様のつもりなのでしょう。自分で望んで住まわせてもらっているのなら、もう少し謙虚な姿勢でいるべきだと思います。

確かに昨年あたりから「３ヶ月以上前から預金残高を８０万バーツ以上維持するように」という方針になったみたいですが、事前の告知が不十分ですね。寸借防止のためというなら定期預金の証明ではダメでしょうか？まあ定期預金も即解約の可能性はありますが。

>昨年あたりから「３ヶ月以上前から預金残高を８０万バーツ・・・・・
私は昨年１１月下旬にリタイヤメントを取得し、「３ヶ月間８０万Ｂを維持する」までは知っていました。暇なのでネット情報は毎日見ていますが更新前３ヶ月前から再度維持するなんてことは最近知りました。定期については考えていたところです。更新時に普通預金が８０万Ｂ無い場合、８０万Ｂ以上を定期にしておけば次回には定期だけを見せても良いものでしょうか？あるいは普通預金の方も見せる必要（就労していない証明のため？）があるのでしょうか？

>普通預金の方も見せる必要
必要があるか否か分かりませんが、私の場合には定期預金も普通預金も同じ銀行の同じ支店なので、毎回の滞在許可延長申請時は預金残高証明書１枚に２つの口座を同時に記載してもらい、双方の通帳とコピーを提出しています。
その他に、提出やコピーはとっていませんが必ず切り替えた以前の通帳も持参して行きます。
一度だけですが、ちょうど普通預金通帳が新しい通帳に切り替わったばかりのせいかもしれませんが、古い普通預金通帳を見せるように言われた事があります。
もし、古い通帳を持っていなかったら、出直さなければならなかったかも知れません。

今月ロングステービザ（OA VISA)とったので参考までに書きます。
まず年齢６０歳です。ツーリストビザでタイに入国。１ヶ月滞在後８０万Ｂを日本から持ち込んだ現金を両替、そして普通預金開設。
銀行で預金証明書をもらい、イミグレへ！もちろん通帳残高が減ってないうちに即、行きます。大切なのは銀行の証明書発効日に行くこと（これの方が問題少ない）。
あとは通常と同じです。あっという間に簡単に取れてしまいました。
もう少し細かく説明しますと、約２ヶ月先のヴィザをくれました、それが切れるまでにサイド来るように言われました。その時に残りの１０か月分のスタンプを押してくれるそうです。その時はパスポートだけ持ってくれば良いといってました。

まぁタイ語が分からないのに、それを係官のせいにする、イヤだなー。普通、入管で３ヶ月という言葉はないと思うのだが、３０日・６０日・９０日・１年という言葉が普通なんでは。タイの国から招聘されてきたわけでもないんだから、先ず自分自身の非を感じないとね。入管も英語できる人少ないと感じるのは私だけか？

「言葉が分からないのに…」に同感

町中でちょっとゆっくり運転している方に大声で下手くそと怒鳴っている日本人を見かけ、嫌な気分にさせられた事があります。
もっとコミュニケーションがとれるように自身が心掛けることは大切でしょうね。

入管の係り員でも英語が不得手な方もいるのは感じますが、先日電話をかけた時に出た方は、流石は窓口という流暢さでした。

それよりは空港の係官に問題があるように感じています。
聞きたいことがあり、日本から電話した時に、「speak Thai」と言われて続けて電話を切られ、再度電話して「ここは国際空港ではないの？」と言ったことはあります。多分通じていないでしょが。
その時には結局タイ人に手伝って貰ってタイ語で問い合わせましたが。

意志を理解するとは、努力もさることながら、お金もかかるということでしょうね。

「言葉が分からないのに…」に同感-(1)

断わって置きますが私の私見、タイ人の英語力について一言。以前にこのプログでも他のニュースとして取り上げてありましたが、タイ人の英語は学校で習う文法とタイ人英語教師の発音が元になっています[当然ですが]。それ故に,文章は理解できても、現場で英語を聞いてそれに対する対答力は可なり低いと感じています(日本の10年前の教育と同じか？)。その理由は私のタイ語の先生[チェンマイ大学の大学院生]は塾で英語の文法を教えています（会話はネイチブスピーカー）しタイ語及び英語にも目を見張る物があります、私の英語が不味い事もありますが、

言葉が分からないのに…」に同感　–(2)

例えばタイ語の誤字の少なさ、英語の語彙の多さ、でも先生がボランティアの通訳として色々な外国人の団体の集りに行った時は通訳が巧く出来なかったと可なり落ち込んでいます。でもそれは各国固有の訛りが判らなかったからだと言っています(所謂経験不足。当然日本人は日本人が好む特有の構文と日本語訛、インド人にはインド人が好む特有の構文と訛があります)。私も犬の持ち込みに関し電話をし、事務所に出向きましたが巧く会話が出来なかった経験があります。タイ人をあまり責めないで下さい。彼らは彼なりに悩んでいます。